Une abondance de critiques de toutes les sph\u00e8res politiques s\u2019encha\u00eene \u00e0 propos de l\u2019Alg\u00e9rie. Si les politiques et m\u00e9dias savent ce qu\u2019ils distillent dans leurs d\u00e9clarations et les avantages politiques qu\u2019ils escomptent en tirer de cette compagne in\u00e9dite, cela aurait \u00e9t\u00e9 de bon aloi en compagne \u00e9lectorale; or, ce n\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment pas le cas.<\/p>\n\n\n\n
Nous savons qu\u2019entre les deux pays, eu \u00e9gard au pass\u00e9 colonial douloureux, des frictions de part et d\u2019autre n\u2019ont cess\u00e9 de se produire, pour de multiples raisons, depuis l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Alg\u00e9rie, et ce, bien plus qu\u2019avec les autres pays d\u00e9colonis\u00e9s. D\u2019ailleurs, on rel\u00e8ve souvent deux griefs r\u00e9currents. D\u2019une part, la France reproche \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie d\u2019exploiter, pour des raisons de politique int\u00e9rieure, l\u2019histoire m\u00e9morielle de la colonisation. En outre, l\u2019Alg\u00e9rie critique la France pour avoir instrumentalis\u00e9 l\u2019alg\u00e9rophobie \u00e0 des fins de politique int\u00e9rieure, en cherchant \u00e0 minimiser la sympathie envers l\u2019extr\u00eame droite, qui compte une importante communaut\u00e9 de Fran\u00e7ais d\u2019Alg\u00e9rie, de harkis et leur descendance, ainsi que des familles touch\u00e9es de pr\u00e8s ou de loin pendant la guerre d\u2019Alg\u00e9rie, telles les familles des 1,5 million de soldats qui ont particip\u00e9 \u00e0 la guerre de l\u2019Ind\u00e9pendance alg\u00e9rienne de 1954 \u00e0 1962.<\/p>\n\n\n\n
Dans les sources de conflits principalement \u00e9voqu\u00e9es par la France contre l\u2019Alg\u00e9rie, l\u2019on trouve p\u00eale-m\u00eale l\u2019histoire m\u00e9morielle de la colonisation, les accords d\u2019\u00c9vian relatifs \u00e0 la pr\u00e9sence des Alg\u00e9riens sur le territoire Fran\u00e7ais, le probl\u00e8me des \u00e9crivains alg\u00e9riens et tout derni\u00e8rement le probl\u00e9matique cas des influenceurs alg\u00e9riens sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 mon avis, de part et d\u2019autre, cette \u00ab\u2009ratatouille\u2009\u00bb diplomatique cache des objectifs inavou\u00e9s d\u2019ordre \u00e9conomique, g\u00e9ostrat\u00e9gique et d\u2019influence sur le Maghreb et le continent africain. La France, en perte de vitesse sur son empire colonial qu’elle per\u00e7oit toujours avec nostalgie, et une Alg\u00e9rie de plus en plus mature qui gagne subrepticement de l’influence dans nombre de pays qui \u00e9tait le pr\u00e9carr\u00e9 inviolable de la France.<\/p>\n\n\n\n
Et le plus \u00e9trange, c\u2019est que ce type de conflit, dans la majorit\u00e9 des cas, entre \u00c9tats, se r\u00e8gle discr\u00e8tement par des ballets diplomatiques entre les bellig\u00e9rants.<\/p>\n\n\n\n
Essayons de d\u00e9cortiquer les pr\u00e9textes \u00ab\u2009parapluie\u2009\u00bb de la France, repris par l\u2019ensemble des politiciens et m\u00e9dias, comme par consensus, contre l\u2019Alg\u00e9rie et les r\u00e9pliques argumentaires de cette derni\u00e8re :<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les controverses qu\u2019entretient le Maroc \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Alg\u00e9rie, la position de cette derni\u00e8re sur le dossier du Sahara occidental n\u2019est nullement \u00e9quivoque, \u00e0 savoir :<\/p>\n\n\n\n
L\u2019Alg\u00e9rie a effectivement condamn\u00e9 la reconnaissance de la souverainet\u00e9 du Maroc sur le Sahara espagnol par la France, d\u2019autant qu\u2019elle avait jusqu\u2019ici une position conforme aux r\u00e9solutions de l\u2019ONU quant \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 du droit du peuple sahraoui. Cette reconnaissance qui n\u2019a probablement pas une implication de droit international, puisque seule l\u2019assembl\u00e9e des Nations Unies peut l\u00e9gif\u00e9rer pour l\u2019affiliation de ce territoire au Maroc.<\/p>\n\n\n\n
Cette position fran\u00e7aise, bien que motiv\u00e9e davantage par des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue par Alger comme une offense aux droits l\u00e9gitimes des Sahraouis, m\u00eame si les rivalit\u00e9s entre les \u00c9tats alg\u00e9rien et marocain, dont la France n\u2019arrive pas \u00e0 trouver un juste \u00e9quilibre, n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
C\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais, on \u00e9voque une atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression de l\u2019auteur, un virulent opposant au pouvoir alg\u00e9rien, qui a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 parce qu\u2019il critiquait le r\u00e9gime depuis la France, o\u00f9 il venait tout juste d\u2019obtenir la citoyennet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
C\u00f4t\u00e9 alg\u00e9rien, cela ressemble \u00e0 une vraie compagne de d\u00e9sinformation et de d\u00e9nigrement de l\u2019Alg\u00e9rie et son gouvernement. C\u2019est surtout la mobilisation politico-m\u00e9diatique en faveur de l\u2019\u00e9crivain Boualem Sansal, dont la renomm\u00e9e litt\u00e9raire est relative, qui interpelle les Alg\u00e9riens. On peut la comparer \u00e0 la mobilisation mondiale en faveur de l\u2019\u00e9crivain russe Alexandre Soljenitsyne dans les ann\u00e9es soixante-dix.<\/p>\n\n\n\n
Cette approche conforte d\u2019autant plus les Alg\u00e9riens lorsqu\u2019ils s\u2019aper\u00e7oivent que Boualem Sansal entretenait des relations amicales avec les membres et alli\u00e9s de l\u2019extr\u00eame droite fran\u00e7aise, notamment des instances juives et qu\u2019il \u00e9tait en contact constant avec Monsieur Xavier Driancourt, ex-ambassadeur de France, non seulement en France, mais d\u00e9j\u00e0 du temps o\u00f9 il exer\u00e7ait sa fonction \u00e0 Alger.<\/p>\n\n\n\n
Compte tenu du fait que la plupart des ambassadeurs de France \u00e0 Alger ( Mss. BAJOLET, EMIE) ainsi que monsieur Xavier Driancourt \u00e9taient d\u2019anciens chefs de la DGSE, le service de renseignement, et qu\u2019ils entretenaient des liens av\u00e9r\u00e9s avec les opposants alg\u00e9riens, cela n\u2019a fait qu\u2019accro\u00eetre la m\u00e9fiance des Alg\u00e9riens.<\/p>\n\n\n\n
Les critiques fran\u00e7aises se focalisent sciemment sur une arrestation au motif de ses \u00e9crits, \u00e0 son retour en Alg\u00e9rie ; or, Boualem Sansal habite en permanence dans la p\u00e9riph\u00e9rie d\u2019Alger, il a toujours critiqu\u00e9 verbalement et par \u00e9crit le pouvoir \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame du pays sans \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9 pour autant.<\/p>\n\n\n\n
Les raisons v\u00e9ritables que les Fran\u00e7ais occultent, bien qu\u2019ils les connaissent, sont que Boualem Sansal a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 pour des d\u00e9lits punissables par les lois alg\u00e9riennes, notamment l\u2019atteinte \u00e0 la souverainet\u00e9 territoriale, en raison de ses d\u00e9clarations dans une cha\u00eene de l\u2019extr\u00eame droite fran\u00e7aise. Ces lois sont, en quelque sorte, des lignes rouges \u00e0 ne pas d\u00e9passer, semblables aux lois fran\u00e7aises relatives \u00e0 la Shoah ou l\u2019apologie du terrorisme.<\/p>\n\n\n\n
c)- Les influenceurs alg\u00e9riens et le cas de l\u2019un d’eux Doualemn<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le cas des influenceurs sur les r\u00e9seaux sociaux, qui jouissent du droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, m\u00eame s\u2019ils outrepassent parfois ce droit, est souvent utilis\u00e9 pour servir des int\u00e9r\u00eats politiques et\/ou sociaux. Toute ob\u00e9dience politique confondue a judicieusement profit\u00e9, dans le pass\u00e9 comme au pr\u00e9sent, pour contourner une loi ou en instaurer une autre, propager une opinion ou contrer une autre.<\/p>\n\n\n\n L\u2019influenceur alg\u00e9rien, Doualemn, a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 de France vers l\u2019Alg\u00e9rie sans que la justice fran\u00e7aise ait statu\u00e9 sur son cas. Les autorit\u00e9s alg\u00e9riennes consid\u00e8rent cela comme une violation des proc\u00e9dures et exigent qu\u2019il soit renvoy\u00e9 en France pour y \u00eatre jug\u00e9 pour des actes proportionnels \u00e0 son d\u00e9lit. Corollairement, l\u2019int\u00e9ress\u00e9 est interdit de s\u00e9jour en Alg\u00e9rie au titre d\u2019une pr\u00e9c\u00e9dente condamnation par la justice alg\u00e9rienne.<\/p>\n\n\n\n Certes, le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur ou le pr\u00e9fet disposent de cette pr\u00e9rogative, mais dans des cas strictement encadr\u00e9s par la loi.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9dias et politiciens, hormis quelques juristes, ont cri\u00e9 au scandale du fait que l\u2019influenceur alg\u00e9rien disposait d\u2019un passeport biom\u00e9trique valable et qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire d\u2019obtenir une autorisation de l\u2019ambassade d\u2019Alg\u00e9rie pour son expulsion. Ils ont associ\u00e9 son cas, par ignorance ou intentionnellement, \u00e0 celui d\u2019un d\u00e9linquant sous OQTF.<\/p>\n\n\n\n Ensuite, l’expulsion de cet influenceur alg\u00e9rien a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e au titre d’un texte de la nouvelle loi n\u00b0 2024-42 du 26 janvier 2024 qui ne correspond pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des faits et qui stipule :<\/p>\n\n\n\n